Failover de DHCP "Redundância"

Há duas opções de alta disponibilidade disponíveis para a implantação do Servidor DHCP. Cada uma dessas opções está associada a alguns desafios.

1. DHCP em um cluster de failover do Windows . Esta opção coloca o servidor DHCP em um cluster com um servidor adicional configurado com o serviço DHCP que assume a carga em caso de falha do servidor DHCP principal. A opção de implantação do clustering usa um único armazenamento compartilhado. Isto torna o armazenamento um único ponto de falha, e exige investimentos adicionais em redundância para o armazenamento. Além disso, o clustering envolve configuração e manutenção relativamente complexas.
2. Divisão de escopo DHCP. A divisão de escopo DHCP usa dois servidores DHCP independentes que compartilham a responsabilidade por um escopo. Em geral 70% dos endereços no escopo são atribuídos ao servidor primário e os 30% restantes são atribuídos ao servidor de backup. Se os clientes não conseguirem acessar o servidor primário, eles podem obter uma configuração de IP do servidor secundário. A implantação da divisão de escopo não fornece a continuidade do endereço IP e não é utilizável em cenários em que o escopo já está em execução com alta utilização do espaço do endereço, o que é muito comum com o Internet Protocol versão 4 (IPv4).

O failover de DHCP Windows Server 2012 permite que os administradores implementem um serviço DHCP com alta resiliência para suporte a grandes empresas sem os desafios das opções discutidas anteriormente. Os objetivos principais do recurso são os seguintes:

• Fornecer a disponibilidade do serviço DHCP o tempo todo na rede da empresa.
• Se o servidor DHCP não estiver mais acessível, o cliente DHCP pode estender a concessão em seu endereço IP atual contatando outro servidor DHCP na rede da empresa

Arquitetura do failover de DHCP

Os administradores podem implantar os servidores DHCP executando Windows Server 2012 como parceiros de failover no modo de espera ativa ou no modo de compartilhamento de carga.

Modo de espera ativa

No modo de espera ativa, dois servidores operam em uma relação de failover em que um servidor ativo é responsável pela concessão de endereços IP e pelas informações de configuração para todos os clientes em um escopo ou sub-rede. O servidor secundário assume esta responsabilidade se o servidor primário estiver indisponível. O servidor é primário ou secundário no contexto de uma sub-rede. Por exemplo, um servidor que tenha a função de primário em uma determinada sub-rede pode ser o servidor secundário em outra sub-rede.

O modo de operação em espera ativa é mais adequado a implantações em que um escritório central ou servidor de central de dados age como servidor de backup em espera para um servidor em um local remoto, que seja local para os clientes DHCP (por ex., implantação hub-spoke). Nessas implantações, não é desejável ter um servidor de backup em espera que atenda a clientes, a menos que o servidor DHCP local esteja indisponível.

Modo de compartilhamento de carga

Em uma implantação no modo de compartilhamento de carga, que é o modo padrão de operação, os dois servidores atendem simultaneamente a endereços IP e opções de clientes em uma determinada sub-rede. As solicitações do cliente têm as cargas balanceadas e compartilhadas entre os dois servidores.

O modo de operação com compartilhamento de carga é mais adequado a implantações em que ambos os servidores em uma relação de failover estão no mesmo local físico. Ambos os servidores respondem às solicitações do cliente DHCP com base na proporção de distribuição de carga configurada pelo administrador.

Fonte: https://technet.microsoft.com/pt-br/library/hh831385.aspx